動画編集スクールを調べていると、「案件紹介あり」「卒業後もサポート」といった言葉が必ず出てきます。70万円という金額を前にして、その一行がいちばん心強く見えるのは、よく分かります。私もそうでした。
この記事で書くのは、その案件紹介を当てにして入った人間が、卒業後に実際どうなったかです。結論から言うと、私の場合、最初の仕事はスクール経由ではなく、自分で登録したクラウドソーシングから来ました。そして独立してから半年ほどは無収入、そのあとの半年も収入は一桁万円台でした。その間はアルバイトをしながら食いつないでいます。
書いているのは、元調理師で飲食の現場に10年いた人間です。そこから動画編集のスクールに約70万円・6ヶ月かけて通い、いまはSNS運用代行のフリーランスとして仕事をしています。営業が苦手で、その苦手を埋めるために自動化を作りはじめた在宅ワーカーです。
先にお断りしておくと、この記事では特定のスクールの案件保証の有無や条件については書きません。各校がいまどういう制度を出しているかを私は調べていませんし、調べていないことを断定するのはフェアではないからです。書くのは、私という一人の卒業生に何が起きたか、それだけです。
結論：案件紹介は「入口の一つ」であって、「収入の保証」ではなかった
先に結論を書きます。案件紹介という言葉を、私は入学前に「卒業したら仕事が回ってくる仕組み」として読んでいました。実際には、そうはなりませんでした。
私が独立して最初にもらった仕事は、クラウドソーシングで自分で応募して取った動画編集の案件です。スクールの紹介ではありません。そしてその相手からは、すぐに連絡が来なくなりました。
そのあとの流れも、きれいな一本道ではありませんでした。ココナラでコンサルをやったり、YouTubeをやったり、クラウドソーシングをやったり、思いつくものを一通り試しています。仕事が取れないので、毎日なにかしら試行錯誤していました。
この経験から私が言えるのは、案件紹介はあったら助かるものであって、それ単体で生活が立つものではなかったということです。少なくとも私の場合は。だから「案件紹介あり」の一行を見て安心するのではなく、その一行が無かった場合に自分はどう動くのか、を入学前に決めておいたほうがいいと思っています。
私が入学前に「案件紹介」をどう読んでいたか
正直に書くと、私は「案件紹介あり」という表記を、収入の下支えとして読んでいました。70万円を払うことへの不安を、その一行で埋めていたところがあります。
いま振り返ると、ここが最初のズレでした。案件紹介という言葉は、たいてい「紹介の機会がある」という意味です。紹介が来る頻度も、単価も、そこから継続に育つかどうかも、その言葉の中には入っていません。ですが、払う側の心理としては、いちばん都合よく読んでしまうんです。
これは誰かに騙されたという話ではありません。私が自分の不安を、その一行に肩代わりさせていただけです。そのことに気づいたのは、卒業して収入がゼロのまま数ヶ月が過ぎたあとでした。
金額を「何本ぶんか」に直しておけばよかった
もう一つ、入学前にやっていなかった計算があります。払った金額を、案件の本数に直すという計算です。
私が払ったのは約70万円でした。そして独立初期の編集案件の単価は、1本4,000円から10,000円くらい。動画の尺によって金額が変わります。この二つを並べると、70万円は70本から175本ぶんにあたります。
私はこの割り算を、払う前にしていませんでした。していたら、「案件紹介で何本もらえれば元が取れるのか」という問いが自然に出てきたはずです。そして、その問いをスクールに確認したくなったはずです。数字にしないと、確認すべきことすら思いつきませんでした。
卒業後に実際に起きたこと：最初の1年の中身
ここが、この記事でいちばん書きたかったところです。時系列で並べます。
- スクールに通っている期間（6ヶ月）は、収入が無いまま費用だけが出ていく時期でした。
- 独立してから半年くらいは、無収入でした。
- そのあとの半年くらいも、収入は一桁万円台でした。
- その間はアルバイトをしながら食いつないでいました。
この1年の間、仕事が取れないので毎日なにかしら試していました。ココナラ、YouTube、クラウドソーシング。思いつくものは一通りやったと思います。何が当たるか分からないので、順番に潰していくしかありませんでした。
結果として仕事になったのは、ココナラのコンサル案件が10件ほど。1本3,000円です。時給に換算すると安かったけれど、実績にはなりました。この「実績にはなった」という感覚は、当時の自分にとってはそれなりに大きかったです。数字としては小さくても、ゼロと1の差はあったので。
初めて報酬を受け取ったときに思ったこと
初めて報酬を受け取ったとき、私が最初に思ったのは、うれしさではありませんでした。「これで生きていける気がしない」でした。
金額を見た瞬間に、これを何本積み上げれば生活になるのかという計算が頭に浮かんで、その本数の現実味の無さのほうが先に来たんです。喜ぶより先に、足りない、と思いました。
ただ、その感覚があったからあがけたとも思っています。ここで満足していたら、たぶん次の手を打っていません。足りないと分かったから、毎日いろいろ試すことになりました。この記事を読んでいる方に伝えたいのは、最初の報酬が想像より小さくても、それはおかしなことではないということです。少なくとも私はそうでした。
案件紹介より先に効いたのは、自分で応募できる場所を持っていたこと
結果から見ると、私の最初の仕事はクラウドソーシングから来ています。スクールに通いながら、あるいは卒業と同時に、自分で応募できる場所に登録しておくことのほうが、実際には早く効きました。
ただし、これも万能ではありません。最初にクラウドソーシングでもらった案件の相手からは、すぐに連絡が来なくなりました。1件取れたからといって、そこから継続に育つとは限らない。1件取ることと、続くことは別の問題です。
それでも、自分で応募できる場所を持っていることには意味がありました。紹介を待つ状態には、自分でコントロールできる部分がほとんど無いからです。待っている間にできることが無い、というのは、収入が無い時期にはかなりこたえます。応募できる場所があれば、少なくとも「今日やったこと」を作れます。
案件紹介を当てにするなら、入学前に確認しておきたかったこと
ここは、私が「聞いておけばよかった」と思っていることです。各校の制度がどうなっているかは調べていないので、あくまで質問の項目として読んでください。答えはご自身で確認していただく必要があります。
- 紹介は「保証」なのか「機会がある」なのか。言葉の定義そのものを確認する。
- 紹介される案件の単価の目安。1本いくらの仕事なのか。
- 紹介の頻度。卒業後どれくらいの期間、どれくらいの数があるのか。
- 紹介が受けられる条件。課題の提出状況や成績など、条件が付くのか。
- 継続案件になる可能性があるのか、単発で終わることが多いのか。
- 紹介が無かった場合に、スクール側が用意しているサポートは何か。
私はこのうち、ほぼ何も聞いていませんでした。理由は単純で、聞くという発想が無かったからです。パンフレットに書いてあることが、そのまま自分に起きると思っていました。
もう一つ、私自身の性格の話も書いておきます。私はもともと人と話すことが苦手で、初対面の相手とオンラインで話すと、人見知りと自信のなさが前面に出てしまいます。自分でも分かっています。だから、こういう込み入った確認をその場でするのは、私にとってはハードルが高い行為でした。
もし同じタイプの方がいたら、聞きたいことを事前に文字で書き出しておくのがいいと思います。その場で考えて言葉にするのが苦手でも、読み上げるだけなら少しは楽になります。私は当時それをしていませんでした。
「同期は稼げているのに自分は」と思ったときにどう考えるか
スクールに通うと、同じ時期に始めた人たちが見えます。そして卒業後、進み方には差が出ます。
私の場合、独立してから1年近く、収入がまともに立ちませんでした。その時期にいちばんきつかったのは、金額そのものより、やっていることが効いているのか分からないという状態が続くことでした。
ここについては、あとになって考え方が変わった出来事があります。引き継いだクライアントの案件を、コンセプトから作り直したことがありました。それが最近になって伸びたんです。素直にうれしかったし、クライアントも驚いていました。正直、自分でも驚きました。
大事なのはここからで、伸びるまで手応えは一切ありませんでした。やっている最中は、効いているのかどうか分からないままでした。手応えが無い時期がしばらく続いたあとで、急に来た。だから今も、反応が無い期間をすぐ失敗とは思わないようにしています。
この経験があるので、卒業後すぐに結果が出ないことを、そのまま「向いていない」と読むのは早いと思っています。もちろん、いつまでも待てばいいという話でもありません。ただ、数ヶ月で判断するには材料が少なすぎる、というのが私の実感です。
案件が取れない時期に、私が実際にやっていたこと
収入が立たない1年間、具体的に何をしていたかを書いておきます。きれいな戦略ではありません。
- クラウドソーシングに応募する。最初の1件はここから来ました。
- ココナラでコンサルを出す。10件ほど受注しました。1本3,000円です。
- YouTubeをやる。
- アルバイトで生活費を確保する。
この並びを見て分かるとおり、一本に賭けてはいません。というより、一本で足りなかったので広げるしかありませんでした。仕事が取れないので、毎日なにかしら試行錯誤していた、というのが当時の実態です。
提案がうまくいかなかった話も書いておきます。提案資料を見てもらえたことはありました。ですが、そのあとの連絡は一切来ませんでした。こちらからリマインドする勇気が無くて、そのまま終わっています。
金額の出し方も下手でした。自信が無いので、自分から下げてしまっていたんです。誰かに値切られたわけではなく、自分で先に下げていました。この癖は、案件紹介があるかどうかとは関係なく、自分の側の問題として残り続けます。
いまの私が「70万円」をどう見ているか
スクール費用については、別の記事でも書いていますが、ここでも触れておきます。
私が払ったのは約70万円、期間は6ヶ月でした。いま同じような講座が8万円から10万円で売られているのを見ることがあります（2026年8月時点で見かける価格帯の目安です。最新の金額は各社の公式サイトでご確認ください）。この差を見て、損をしたと思うかというと、感情としては複雑です。
ただ、金額の是非より先に、私は払う前に「何本ぶんか」の割り算をしていなかった。ここがいちばんの反省点です。70本から175本ぶん。この数字を先に出していれば、案件紹介について聞くべきことも、卒業後の見通しについて詰めるべきことも、もっと具体的になっていたはずです。
スクールに行くこと自体を否定したいわけではありません。ただ、案件紹介という一行に、金額への不安を肩代わりさせないほうがいい。それが、実際に払って卒業した人間としていちばん伝えたいことです。
あわせて読みたい
まとめ：紹介は待つもの、応募は自分でできるもの
最後に整理します。
- 私の最初の仕事は、スクールの紹介ではなくクラウドソーシングから来ました。そしてその相手からは、すぐに連絡が来なくなりました。
- 独立してから半年は無収入、そのあとの半年も一桁万円台。その間はアルバイトで食いつないでいました。
- 仕事になったのは、ココナラのコンサル10件（1本3,000円）と、編集案件（1本4,000円から10,000円）。時給換算では安かったけれど、実績にはなりました。
- 初めて報酬を受け取ったとき、うれしさより先に「これで生きていける気がしない」と思いました。だからあがきました。
- 約70万円は、独立初期の単価に直すと70本から175本ぶん。この割り算を、払う前にしていませんでした。
- 案件紹介の条件は、入学前に言葉の定義から確認しておく。私は聞くという発想すら持っていませんでした。
- 手応えが無い期間は、そのまま失敗ではありませんでした。伸びるまで手応えは一切無く、あとから急に来ることがあります。
案件紹介は、あれば助かるものです。ですが、紹介は待つものであり、自分でコントロールできる部分が少ない。一方で、自分で応募できる場所を持っておくことは、今日から自分の判断でできます。この二つを両方持っておくのが、いちばん現実的だったというのが、卒業後1年を過ごした私の結論です。
スクールを検討している段階の方は、まずは複数校の資料を並べて、案件紹介が「保証」なのか「機会」なのか、その言葉の定義から確認してみてください。無料カウンセリングがある場合は、聞きたいことを事前に文字で書き出してから臨むと、私のように何も聞けずに終わることは避けられると思います。
コメント